<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>生命不息折腾不止 &#187; Google 中国 互联网 新闻</title>
	<atom:link href="http://furao.me/tag/google-%e4%b8%ad%e5%9b%bd-%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91-%e6%96%b0%e9%97%bb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://furao.me</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 02:34:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>GoogleCN</title>
		<link>http://furao.me/2010/01/15/googlecn/</link>
		<comments>http://furao.me/2010/01/15/googlecn/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 04:25:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google 中国 互联网 新闻]]></category>
		<category><![CDATA[琐记]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://furao.me/?p=613</guid>
		<description><![CDATA[RT @lzuDarrell: 几个SB都说“必须遵守中国的法律”，我倒想知道，关于搜索引擎的审查制度或者叫过滤名单制度的法律在什么地方，是什么样的，不知有哪位知道？#GoogleCN
在想：Google的商业道德是什么呢？有无明文写出？
后来一想：其实该首先明文规定审查制度的是政府。有了游戏规则大家才好玩儿下去。
又因为这事儿白宫都管上了，所以我觉得现在左右事情结果的应该由政治因素决定了。
不要说什么Google把白宫抬出来，政治阴谋之说。其实，Google就是在跟政府谈判嘛，他们理应找个NB的合作伙伴，这样的合作伙伴还有谁呢，白宫！
还从网友那儿听到另一个观点也很有意思。
网友是留学美国的，比咱这没出去过的应该更了解美国一点儿吧。这个观点做参考。
他说：&#8221;其实要怪只能怪中国的这帮闯入Gmail的“黑客们”技不如人，如果像FBI那样，肯定能来去自由。“
他还说：”FBI还有美国那帮“安全专家们”可是想看谁的看谁的呢。你的隐私被盗，被人家看了可能也不知道。“
我觉得这种观点很悲观，但很有意思。
最多留言日志内容就是收获Gravatar添加成功捉迷藏&#8211;工作我，正式毕业了 <a href="http://furao.me/2010/01/15/googlecn/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>RT <a href="http://twitter.com/lzuDarrell" >@lzuDarrell</a>: 几个SB都说“必须遵守中国的法律”，我倒想知道，关于搜索引擎的审查制度或者叫过滤名单制度的法律在什么地方，是什么样的，不知有哪位知道？<a href="http://search.twitter.com/search?q=%23GoogleCN" >#GoogleCN</a></p>
<p>在想：Google的商业道德是什么呢？有无明文写出？</p>
<p>后来一想：其实该首先明文规定审查制度的是政府。有了游戏规则大家才好玩儿下去。</p>
<p>又因为这事儿白宫都管上了，所以我觉得现在左右事情结果的应该由政治因素决定了。</p>
<p>不要说什么Google把白宫抬出来，政治阴谋之说。其实，Google就是在跟政府谈判嘛，他们理应找个NB的合作伙伴，这样的合作伙伴还有谁呢，白宫！</p>
<p>还从网友那儿听到另一个观点也很有意思。</p>
<p>网友是留学美国的，比咱这没出去过的应该更了解美国一点儿吧。这个观点做参考。</p>
<p>他说：&#8221;其实要怪只能怪中国的这帮闯入Gmail的“黑客们”技不如人，如果像FBI那样，肯定能来去自由。“</p>
<p>他还说：”FBI还有美国那帮“安全专家们”可是想看谁的看谁的呢。你的隐私被盗，被人家看了可能也不知道。“</p>
<p>我觉得这种观点很悲观，但很有意思。</p>
<h2  class="related_post_title">最多留言日志</h2>
<ul class="related_post">
<li><a href="http://furao.me/2008/09/%e5%86%85%e5%ae%b9%e5%b0%b1%e6%98%af%e6%94%b6%e8%8e%b7/" title="内容就是收获">内容就是收获</a></li>
<li><a href="http://furao.me/2009/01/gravatar%e6%b7%bb%e5%8a%a0%e6%88%90%e5%8a%9f/" title="Gravatar添加成功">Gravatar添加成功</a></li>
<li><a href="http://furao.me/2008/06/%e6%8d%89%e8%bf%b7%e8%97%8f-%e5%b7%a5%e4%bd%9c/" title="捉迷藏&#8211;工作">捉迷藏&#8211;工作</a></li>
<li><a href="http://furao.me/2008/06/%e6%88%91%ef%bc%8c%e6%ad%a3%e5%bc%8f%e6%af%95%e4%b8%9a%e4%ba%86/" title="我，正式毕业了">我，正式毕业了</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://furao.me/2010/01/15/googlecn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
